°° Cani “feroci e aggressivi”, volti sfigurati e uccisioni °° cosa ne pensate?

 
 
 
il cane è il migliore amico dell’uomo…
almeno così sempre viene detto…
eppure, talvolta, alcune razze come Pitbull, Pastore Tedesco, Dobermann ecc
finiscono per diventare nemici dell’uomo..
Poichè sono tanti i casi di lesioni riportate da bambini, anziani o padroni in generale..
 
Frutto di un errore? di uno scatto d’ira? o semplicemente aggressività "da razza"?
Sbagliata educazione da part del padrone?
 
La mia domanda per voi è…
trovate giusto che gli animali che con uno scatto di aggressività
feriscono gravemente l’uomo
vengano condannati ad una MORTE CERTA?
 
SINCERAMENTE, in una società orrenda come la nostra,
dove madri annegano e sgozzano i figli,
dove genitori dimenticano in auto i figli lasciandoli morire lentamente,
dove figli uccidono i genitori per la pensione…
penso che non si possa proprio giudicare un animale!
 
PERCHE’ SI CONDANNA A MORTE UN CANE EDUCATO MALE
E NON SI FA NULLA IN CASO SIA UN UOMO A UCCIDERE O LESIONARE UN’ALTRO UOMO?
 
RISPONDETE IN TANTI…. VOGLIO SAPERE COSA NE PENSATE…PERCHè è UN TEMA IMPORTANTE.
Avatar di Sconosciuto

Informazioni su Carmen Luciano

Hai trovato i miei articoli interessanti? Ricevili direttamente via email sottoscrivendo al mio blog Think Green Live Vegan Love Animals ! ^-^

Pubblicato il 1 agosto 2008 su ° altro.. °. Aggiungi ai preferiti il collegamento . 32 commenti.

  1. Anche io mi sono sempre chiesto se ciò fosse giusto…Infatti, in quei casi, l’errore non è del cane, ma di chi l’ha educato. Perciò anche egli andrebbe giustiziato…Ma io sono assolutamente contrario alla pena di morte, sia per gli uomini che per i cani. Per entrambi basterebbe usare delle precauzioni, perchè le loro violenze non continuino, senza chiamare in ballo la morte.Senza contare che esistono gli "psicologi dei cani", di enorme aiuto per una sorta di rieducazione…

    "Mi piace"

  2. Bel pensiero il tuo, Forrest.

    "Mi piace"

  3. ciao Carmen! Sn Giulia.   > Io dico che NN SONO da condannare i cani considerati "aggressivi alle persone"!.  Prima di tt i cani vanno capiti (qlsiasi essi siano) ed educati, con un addestramento gentile, che si basa sul solo premio, ASSOLUTAMENTE NON MANESCO E PUNITIVO in modo che la psiche del cane associ il richiamo del padrone nn a un ordine ma a un gioco. Qst addestramento fa si che il cane diventi più educato, e farà sempre comodo in caso di necessità. Razze come Pitt Bull, Dobermann, Rottwailer, Dogue de Bordeaux  sn ormai acquistate (a causa della loro fama di "cani aggressivi"),x la maxi maggior parte, da persone irrispettose che li espongono alla violenza!. Una cosa che non capisco: Xk, Carmen, si deve punire si deve punire con la morte o soffereneze per una cs che è stato obbligato a fare, perchè la violenza viene insegnata dai padroni, e le persone che commettono atti come qsti in modo diretto (tra uomo e uomo) la devono passare liscia?.  Ad addestramento mi occupo di molti cani .. come sai: ti giuro che NN HO MAI VISTO uno dei cani "di moda considerati pericolosi" mostrare qlunque segno di aggressività nemmeno per gioco!.  A qst punto mi sento di dire una cs: EDUCHIAMO I PADRONI, NON I CANI! L’ AGGRESSIVITA’ VIENE DALL? UOMO NN DALL’ ANIMALE!!!!!!!!!! Grazie Carmen, spero che il mio commento sia stato esauriente al tuo bellissimo blog! Tvttttttb Giulia.

    "Mi piace"

  4. La penso esattamente come te Giulia..
    Ed essendo tu un addestratrice lo saprai anche bene
    come si deve educare un cane!Baci Baci!!!
     

    "Mi piace"

  5. penso ke sia + ke altro una sbagliata educazione da parte del padrone, ma sinceramente ogni volta ke sento dire ste cose mi kiedo sempre ma ha davvero avuto il cane uno scatto di rabbia?? il padrone prima xò cosa gli ha fatto??
    … mah
     nn trovo giusto ke alcune razze cm i pit bull vengano già etichettati cm "aggressivi" x l’uomo..
    e soprattutto nn trovo giusto ke vengano condannati a morte certa dopo aver aggredito o ferito qlcn…
     
    ciaociao
    Angie

    "Mi piace"

  6. Una bellissima domanda, secondo me nessuno dovrebbe morire per aver sfigurato qualcun’altro ma dovrebbe solo subire pene severe(questo discoso non vale per i cani che dovrebbero essere solo che riudicati), comunque bell’intervento, come al solito.

    "Mi piace"

  7. X me non è affatto giusto,mi è capitato già diverse volte di discutere con i miei genitori x questo….
    Insomma,se un cane è sempre stato buono e docile e ad un tratto uccide un’uomo vuol dire che magari ha avuto qualcosa che lo ha fatto spaventare o qualcosa del genere e di conseguenza non è colpa sua.Altri cani lo fanno x istinto.Dunque non si può uccidere un cane xchè ha fatto una cosa x istinto,sarebbe come uccidere un leone x ogni gazzella che si è mangiato no?E poi sonon d’accordo conn te x l fattoche in Italia lasciamo liberi i delinquenti però poi ammazziamo gli animali.

    "Mi piace"

  8. Ciao,
    bhe c’è poco da dire essendo che le parole che hai scritto tu..sono quelle che ho detto io ieri quando ho sentito del cane che deve essere ucciso,è sempre successo che se un cane sfigurava una persona era da sopprimere,sembra una cosa "scandalosa"che noi animalisti ne parliamo in modo così normale  nel dire "ha sfigurato una persona" ma..come hai detto tu con tuto quello che succede oggi non c’è più niente che mi sorprenda detto sinceramente e sono d’accordo sul fatto che il cane o qualsiasi animali non debba essere giustiziato così.Anche perchè gli umani li lasciano liberi dopo 4 mesi massimo e a me fà molto alterare questa cosa indi per cui ..
     
    ANIMALISTI RULEZ!!!!
     
     
    Giada.

    "Mi piace"

  9. i vostri commenti sono stupendi!sono felicissima che la pensiate così,
    Ho "ideato" quesa domanda perchè il mio scopo è ben preciso:
    Chiedere una petizione alla LAV (www.lav.it) affinchè
    si richieda il DIVIETO di uccidere i cani "aggressivi" dopo un atto
    di aggressività…e che vengano multati i padroni che educano
    male il proprio cane.
     
    Cosa ne pensate????
     

    "Mi piace"

  10. ciao… stavo cercando qualcosa contro l’abbandono degli animali su internet e ho trovato il tuo blog… io credo che hai perfettamente ragione… un sacco di cani vengono ammazzati perchè aggrediscono e a volte ammazzano… io penso sia colpa dei padroni e sono dell’idea che i cani debbano crescere con l’amore dei padreoni e così non diventano aggressivi… e cmq sono d’accordo con te per la petizione contro l’abbattimento dei cani dopo l’aggressione… complimenti e spero che serva a qualcosa… ciao!

    "Mi piace"

  11. Ciao,cercavo immagini di pitbull e ho viso il tuo blog,
    secondo me cmq nn c entra niente la razza del cane ke sia pitt, rottwailer o dobermann penso ke dipenda da come vengono cresiuti, certamente sono cani di grande taglia ed è  quindi normale ke se mordono fanno gravi lesioni rispetto per esempio ad un bassotto,sicuramente ki possiede questi cani considerati "aggressivi" deve anke avere cervello! perkè se prendi un cane del genere e lo cresci in "cattività" allora sei tu, padrone, ke sei stupido! secondo me nn è affatto giusto ke un cane venga ucciso xk penso ke se cmq ha aggredito nn l ha fatto kosì per caso… e poi penso anke ke comunque se cresciuto in malo modo ed educato ad essere aggressivo anke un bassotto potrebbe portare lesioni di sicuro nn come quelle fatte da cani di grande taglia, però…e di sicuro i cani di pccola taglia potrebbero essere aggressivi agrressivi quanto i pittbull… o forse di più? :D
    sono totalmente d accordo con te mi ha fatto piacere leggere il tuo intervento ed averlo commetato.ora t saluto ciao ciao! :)

    "Mi piace"

  12. secondo me non capite niente di cani. Il cane è un animale che non esiste in natura, è stato selezionato dall’uomo, usando come riproduttori i cani che riteneva più adatti. Caratteri come l’aggressività sono determinate ANCHE a livello genetico, anche se naturalmente l’aggressività di un cane dipenda ANCHE dal modo in cui viene allevato, ma questo non vuol dire che cani come il pit bull non siano aggressivi di natura. I pit bull hanno una natura aggressiva, perchè nella selezione effettuata dall’uomo sono stati scelti per gli accoppiamenti solo gli individui più aggressivi, il pit bull è stato selezionato per essere un cane da combattimento, che non ha paura e che sia violento negli scontri, è di piccole dimensione, perchè deve racchiudere tutta la sua potenza nel minor spazio possibile. Fanno bene in Inghilterra, dove tutti i pit bull posseduti dai privati sono registrati e castrati, e questo non per sadismo, ma per evitare che chi possegga un pit bull possa farlo riprodurle e casomai dare un cucciolo nelle mani di chi lo crescerebbe male ottenendo così un cane violento che potrebbe causare guai allo stesso padrone. A me personalmente non piacciono i cani che sono stati selezionati per la loro indole aggressiva e combattiva, ma comunque è vero che anche un cane come il pit bull possa non dimostrarsi aggressivo se viene cresciuto in un ambiente che non asseconda la sua naturale attitudine alla violenza. Quindi non difendete in modo inoppugnabile determinate razze di cani, attribuendo la colpa di determinati avvenimenti esclusivamente al padrone, perchè se fate queste osservazione dimostrate solo di parlare di cose di cui non conoscete.Ciao.

    "Mi piace"

  13. ti dimostro io, Lorenzo, se conosco la razza o meno:
    i cani pitbull furono selezionati migliaia di anni fa..
    e sai da chi? dai romani. il loro nome significa infatti "toro da arena".
    Il loro utilizzo era specifico.Mentre i soldati romani sfidavano gli uomini nemici,
    il pitbull doveva passare (con appositi spilloni posizionati con una cinta sul suo dorso)
    sotto il ventre dei cavalli dei nemici per ucciderli.
    L’altezza fu calcolata appositamente affinchè potessero arrivare al ventre del cavallo.
    Ovvio che furono fatti riprodurre solo gli esemplari più aggressivi.
     
    Non ho mai detto che il pitbull fosse paragonabile ad un barboncino..
    sappiamo TUTTI che fu "creato" per essere aggressivo.
    Ma la colpa non è dei cani!!! non si sono scelti loro una razza.
    La colpa è solo e soltanto dell’uomo, che non ha niente di meglio da fare che rompere le scatole e ficcare il naso la dove dovrebbe starsene alla larga (tipo creare specie animali e razze).
    Quindi…. il mio discorso era…
    E’ giusto uccidere un cane "aggressivo per razza" se ferisce o uccide qualcuno??
    secondo me NO!
    In inghilterra fanno bene, ovvio.
    Con la castrazione, i giusti padroni ed evitando taglio della coda e orecchie (COSA CHE RITENGO SCHIFOSA)
    si evita di rendere l’animale molto più aggressivo…
    ma comunque se facesse del male non è giusto ucciderlo.
    non uccidiamo gli assassini tipol a franzoni o i mafiosi e ci sfoghiamo sui cani?????
    è da bastardi….

    "Mi piace"

  14. Ma dico…si scherza qua?  Non riconoscete la differenza tra una persona ed un animale? Per voi sono uguali?  come E NON SI FA NULLA IN CASO SIA UN UOMO A UCCIDERE O LESIONARE UN’ALTRO UOMO?  Ma state sulla Terra o su un altro pianeta..perchè qui da noi esistono le carceri, i tribunali, gli avvocati e le case di cura mentali proprio per sanzionare e bloccare i pazzi e gli assassini…e sempre sulla Terra, nella metà delle nazioni presenti esiste addirittura la PENA DI MORTE per reati di una certa gravità  (dove in alcuni paesi musulmani è il FURTO…uccisi per il furto…)Certo che si può eliminare un cane schizzoide…si eliminano le persone (compresi i feti di2 mesi) per parecchio meno!!!!!! Alla fine un animale è un animale,  mica una persona!!!! Qui i pazzi siete voialtri!!!

    "Mi piace"

  15. matteo, il tuo pensiero espresso non merita risposta.
    se consideri un cane inferiore a te,
    sappi che tu non sei il benvenuto in questo blog.

    "Mi piace"

  16. Non ho parole per ciò che dice Matteo! Un cane è parte integrante di una famiglia. Io ho un meticcio di 6 anni, preso al canile.. Lo tratto come se fosse una sorella (è femmina), e i miei lo trattano come un figlio. Per quanto riguarda i cani definiti "aggressivi" non ho dubbi: la colpa è dei padroni. Essi richiedono costanza, impegno e dedizione maggiori rispetto ad altre razze. E se sbagliano (i cani) dovrebbe essere data loro una seconda possibilità, concedendogli di essere educati nel migliore dei modi! In fondo questa opportunità viene data all’uomo nonostante, a mio avviso, sia l’animale peggiore di questo mondo!

    "Mi piace"

  17. sono d’accordo con te simona!
    L’uomo è l’animale che meno meritava di avere un così tanto alto numero di esemplari!!!!
    Matteo, con la sua esistenza, ci mette davanti ad un’amara verità:
    Madre natura mette al mondo anche individui inutili… in poche parole, ERRORI.
    Almeno io la penso così…chi si sente superiore ad un altro essere vivente, non merita di vivere…
    (che poi…chi sarà mai l’uomo…. non ha nulla di che sentirsi superiore!!!!)
     
    Matteo…. mi dispiace per te.
    Preferirei non vivere piuttosto che avere un cervello con ideali e idee deturpati e senza senso come il tuo.
    Ciao simona! Grazie per aver commentato!!!

    "Mi piace"

  18. Allora: Un cane è inferiore ad una persona. Questo è un fatto (l’uomo viene prima degli animali e non lo dico io ma lo dice la natura…uno è un animale e l’altro è un essere umano. Chi c’è in cima alla catena alimentare…?). Esempio:Se uno mette sotto un cane con la macchina non è uguale (e se non lo capisci te lo fa capire la legge, che a riguardo è abbastanza simile in tutto il mondo) che se ammazzi una persona.
     
    Riguardo a Simona sono d’accordo…un cane è parte integrante di una famiglia, e chi non lo sa è perchè non l’ha mai avuto. Mai detto il contrario.
     
    Riguardo a Sbarellababy: essendo laureato in scienze politiche ti do per certo che i tuoi discorsi e ragionamenti sono NazionalSocialisti (ovvero NAZISTI)…Infatti loro avevano un enorme rispetto per i cani (soprattutto i pastori tedesci e i dobermann) al punto che si veniva puniti con la morte al solo offenderli…non avevano scrupoli però a sterminare e nel trattare come bestie (letteralmente) gli esseri umani, con i più atroci metodi a disposizione…e come te pensavano di essere Dio, ovvero di decidere chi "meno meritava di avere un così tanto alto numero di esemplari!!!!" (sono parole tue),e con gli ebrei gli è riuscito anche abbastanza bene. Decidevano chi erano gli "individui inutili… in poche parole, ERRORI." ( la razza inferiore come la chiamavano loro), sempre parole tue. Decidevano anche, pensando sempre di essere Dio, chi meritava di vivere  oppure no ("chi si sente superiore ad un altro essere vivente, non merita di vivere…" sempre parole tue)…
     
    Sono io che ho il cervello con idee deturpati e sensa senzo…
     
    Ciao Sbarellababy (e come i nazisti mi sa che t’è sbarellato di brutto!)
     
    P.S. Occhio al dare certe risposte in board, che certi discorsi nazisti sono passibili di denuncia, blog o non blog. Si chiama "apologia di reato.
     
    Cordiali saluti
     

    "Mi piace"

  19. Matteo… se potessi modificare i cervelli inutili lo farei subito…
    ma purtroppo tu un cervello neanche cel’hai.
    Peccato che non metti mai un link, un tuo indirizzo per ricontattarti..
    hai paura eh?
    comunque complimenti per i discorsi penosi che fai.
    dimostri di avere molta materia grigia…
    con cosa la tingi per farla diventare da bianca a grigia?

    "Mi piace"

  20. ah..comunque se mi dici l’università dove ti sei comprato la laurea me la compro anch’io, perchè non è possibile che una persona possa scrivere un commento con milioni di errori.
     
    pastori tedesci   si dice Tedeschi
    sensa senzo      sarebbe SENZA SENSO
     
    e comunque credere che chi uccide non merita di vivere non è da nazisti! loro uccidevano o facevano uccidere anche senza un motivo. io i motivi ce li ho eccome per dire ciò!
    quindi queste cose le vai a direalla tua nonna, cretino..
     

    "Mi piace"

  21. Ciao a tutti!
    -cercavo immagino di dobermann e sn capitata qui.. =)-
    Che sollievo sapere che c’è della gente come voi.., che pensa veramente queste cose!! Non come quegli ipocriti che quando vedono un cane (o un qualsiasi cucciolo) se ne “innamorano” e che poi, arrivata l’estate, abbandonano sull’autostrada.. o ancora quella gente alla quale si stringe il cuore alla vista di immagini o video dei massacri a cui sono sottoposti gli animali per creare pellicce, testare cosmetici o fare altre skifezze del genere che poi useranno loro stessi senza neppure pensarci due volte!! !! !!
    Ho letto tutto il tuo blog dagli interventi del 2006! BRAVISSIMA!! 😉 Continua così.., mi raccomando!! E soprattutto non farti influenzare da commenti diciamo inopportuni (meglio k nn dia sfogo qui alla mia ..rabbia..!) da parte di persone alle quali non importa niente degli animali perché considerati, dal loro punto di vista, INFERIORI (?!?, k stronzata!).. solo perché VI definite intelligenti e capaci di ragionare, di provare sentimenti ed emozioni!! Come se anke loro non provassero dolore, gioia, o qualsiasi altro sentimento possa venirvi in mente in questo momento!! Comunque solo una cosa non condivido, o non trovo adatta.. quella di insultare le persone perché non la pensano come noi.. 😉 (m riferisco a Marco.., o Matteo.. nn m ric il nome e sinceramente nn m interessa!).. secondo me trattandolo in quel modo puoi anke nn averlo toccato affatto (se nn ha un minimo coscienza o un’anima), ma di sicuro non l’hai spinto a rivedere la sua posizione.. sarà sempre + deciso a rimanere saldo ai suoi pensieri senza muovere un passo o xlo- riflettere.. continuerà a pensare di essere superiore a kiunque (m riferisco agli animali, naturalmente)..
     
    Riguardo al ragionare come nazisti questo m sembra 1 vero e proprio insulto.. cm puoi paragonare una ragazza k vuole difendere delle vite (anke se di animali k consideri INFERIORI a te >=/ [?!?]) a quella gente orribile e senza scrupoli che ammazzava senza pietà poveri innocenti?? Strappava i bambini alle loro madri e divideva per sempre famiglie?? Cm puoi dire una cattiveria del genere??????? Riflettici!
    Poi 6 libero di continuare a pensarla allo stesso modo..
     
    (CoNtInUa Su..)

    "Mi piace"

  22. Quello che mi fa arrabbiare + d ogni altra cosa è la semplicità e il menefreghismo con cui la maggior parte delle persone se ne fotte degli animali.. e la superficialità con la quale fanno loro del male.. ad esempio (scusate ma devo proprio parlarne con qualc1!!) la zia di una mia amica aveva ed ha tuttora due cagnoline (delle meticce) madre e figlia.. (stupende!) Nella ringhiera che delimita il giardino della casa in cui abitano che un tratto più largo tra una sbarra e l’altra e questo permette ad un cane di taglia piccola che vaga in quella zona di andare e venire a suo piacimento (anke quello dei cani randagi è un argomento infinito e triste e purtroppo cn situazioni poco rare..) tornando alla “storia”.. la padrona dei 2 cani nn vuole ne bloccare il passaggio del suo cancello ne sterilizzare le cagnoline.. qndi potete immaginare quello che accade ogni qual volta al cagnolino viene in mente di passare da quelle parti.. Naturalmente queste persone non hanno problemi a sbarazzarsi di cuccioli indesiderati (x d + BASTARDI [k skifo qst termine!!]) qndi con l’ormai abitudine di ogni anno, questa persona spregevole si reca al fiume con un sacchetto nero della SPAZZATURA!!!!!!!!! E .. .. .. .. .. .. [penso abbiate capito..]
    (FORSE l’unico lato “positivo” [nn so nemmeno cm posso immaginare di poter utilizzare qst parola in qst situazione] e k qsta stronza li .. .. uccide .. .. prima .. e non li affoga..!) CAZZO K SKIFO DI MONDO!! (scusa l’inciso ma ogni tnt c vuole anke qst!!!!!!!!!!!!!!!)
    All’inizio io non potevo fare nnt.. (avevo 9-10 anni) ..anke se h penso di essere stata 1a vera e propria cogl**** a non aver detto nnt a nessuno.. (magari a qualke adulto k avrebbe potuto –si spera- sistemare tt.. –lasciando xdere il fatto k il mondo, k è nelle loro mani- sta andando a puttane) cmq l’ultima volta k qst è accaduto (ormai è stato 2 anni fa) m ero messa d’impegno ed ero proprio motivata x far si che non si potesse ripetere lo stesso orribile strazio.. avevo già preparato i volantini da appendere in alcuni negozi x animali o centri veterinari della zona in cui abito.. avevo chiesto nella mia scuola se c’era qualc1 disposto ad adottare 1 cane.., anke temporaneamente, x avere il tempo di cercare 1a famiglia seria ed sicura a cui affidare i nuovi arrivati e in + mi ero resa disponibile ank’io, andando contro la volontà dei miei genitori, x occuparmi inizialmente dei cani.. dopo qualche giorno mi arrivò la magnifica notizia che i piccoletti erano nati!! Ero felicissima.. preparai la macchina fotografica e stampai una decina di volantini; infatti l’indomani avrei tappezzato ogni punto della città con le loro magnifiche foto.. o questa era la mia intenzione.. =’( .. .. .. .. ..
    Erano 6.
    Non ho fatto nemmeno in tempo a dargli 1’occhiata.. 5 minuti dopo la loro venuta al mondo se n’erano già andati..
    ..
    Tra l’altro l’ho scoperto la mattina del giorno dopo.. ogni volta qsta storia m fa venire il voltastomaco.. e se tt qst è successo a 2 passi da me, sotto ai miei occhi.., kissà qnte altre situazioni simili accadono OGNI GIORNO in TUTTO il MONDO!!!!!!! Solo x’ esistono dei mostri k credendosi suxiori agli animali impongono il loro volere sentendosi liberi di fare tutto qll k vogliono senza alcun rimorso o peso..
    Poi k paga nn è nex d loro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
    (continua su..)

    "Mi piace"

  23. Questo skifo k ho appena raccontato si ricollega alla tua domanda riguardo “il trovare giusto che gli animali che con uno scatto di aggressività feriscono gravemente l’uomo vengano condannati ad una MORTE CERTA?”..
    ..beh.. come puoi notare in questa merda di società non c’è bisogno d aggredire qualcuno per essere condannato a morte.. basta solo aver commesso l’errore di esistere per dare la libertà a qlk stronzo d sfogarsi prendendosela con quelli + deboli.. vengono condannati a morte.. da chi poi..?? da qlk1 k così facendo commetterà lo stesso errore..? se qll teste d ca_Zo se la prendono cn 1 cane (o 1 qualsiasi altro animale –> vedi la tigre di qll zoo d cui s è parlato qlke mese fa) x’ ha ferito o ucciso qlk1 e sn convinti k qst nn vada bene PERCHE’, allora, fanno lo stesso errore k ha compiuto l’animale..? in qst caso però è una decisione pensata e ripensata..!! inoltre se fosse davvero come pensa qst gente, cioè che l’uomo ha l’intelligenza e la ragione in più rispetto agli animali, in seguito a queste nuove cazzate non sembrerebbe proprio..!! dimostratecelo k avete un cervello e k, soprattutto, siete in grado di usarlo!! (caro Marco/Matteo, noi [o al- io] non valuto un animale superiore ad un uomo.. li considero entrambi sullo stesso piano..! anche se ha volte le persone dovrebbero imparare dai primi!! E forse anke tu dovresti ripensare a tutto questo.., ridurre 1 po’ il tuo orgoglio e vedere la situazione da un altro punto di vista.., cn altri occhi..)
     
    L’ultimissima cosa e poi, sbarellababy, t lascio in pace.. È 1a domanda.. Cm già ho fatto capire prima i miei nn vogliono animali in casa.. (a – ke nn siano pesci rossi.. [senza nulla togliere a loro.. ih ih..])
    – coniglio, cavia, criceto, ecc –> “puzzano” dicono loro
    – gatto –> “graffia i divani” wow k problema..: i divani fanno skifo.. e poi.., cmq.., k cazzo di scusa è qsta?? È 1a vera è propria “invenzione”..
    – cane –> “è impegnativo” o “ha bisogno del giardino” o “e cn i vicini?”.. abitiamo in un condominio con 4 famiglie.. delle quali 1a ha già un cane.. d certo nn kiedo di prendere un alano o un dogo argentino.. e, dal mio punto di vista, il giardino e solo qualcosa in + e nnt d indispensabile..
    Ogni giorno penso minimo 5 volte k se avessi 1 cane sarei già fuori a fare passeggiate su passeggiate.. dovranno essere proprio felici quei cani k se ne stanno tt il giorno in giardino da soli.. si ok.. hanno spazio.. ma prova a kiedergli qnta voglia d correre hanno.. poi vediamo.. meglio il giardino o la compagnia??? O ancora.. meglio stare in 1a casa senza giardino o in uno squallido e freddo canile??? Poi c’è il “problema pelo”.. (cazzo k rabbia!) siamo nel 2008!! W la tecnologia.. t compri a 30€ il tuo maledetto “coso aspira pelo” (nn m ric il nome) k va da solo e te ne sbatti di tutto!! Certa gente..
    Poi la rabbia assoluta..: 1°- qndo t domandano, se 6 al computer o se nn 6 fuori cn gli amici, “ma xkè nn esci a fare 1 giro..?” (risposta): -ca_Zo- cm 1a povera idiota vagante k sogna d avere 1 cane cn il quale fare giri e giretti infiniti k si trova costretta a passeggiare al parco da sola cn la compagnia della sua sfiga?!? (soluzione): prendimi 1 cane!! (+ semplice di cosi.. vedrai k nn m vedi + a casa.. “tra le solite 4 mura” [odio ‘sta frase..])
    2°- quando si è tt davanti alla tv e ad 1 certo punto appare la pubblicità, un programma o semplicemente l’immagine di un CUCCIOLO (d cane nella >anza dei casi) e tt..: “uh k bello!.. pensa k bello averne 1 qui a casa!!!!” (cn tono tt allegro e contento) –cn tta ‘sta roba si ritorna alla considerazione della terza riga..– (risposta): ma fottiti!! T imploro dalla mattina alla sera d prendermi un cane e poi dici ‘ste cazzate?!? (soluzione): prendimi 1 cane!!
    Voi cosa ne pensate?? V prego datemi una mano per convincere quella gente con il paraocchi..
     
     
    P.S. [ultimissimoooo.., GiùRO!:] È accaduto spesso che io abbia domandato a qualcuno il perché del suo divertimento, ad esempio, nello schiacciare le formiche (hanno anke loro 1a vita) o nell’andare a pescare considerandolo come uno sport.. E la risposta, il + delle volte è stata: “ma chi se ne frega.. ce ne sono talmente tanti..” .. .. Che bel mondo se dovessimo ragionare tutti così (anke se su questo skifo di pianeta non sono poke le persone con questa mentalità)!!
    Allora.. nn è affatto complicato..!! io uccido te, così.. xkè nn c’ho 1 cazzo da fare.. tanto ki se ne accorge..? ci sono talmente tante persone.. una + una – non farà certo la differenza..
    si dovrebbe sempre ribaltare la situazione “animale subisce/uomo se ne frega”.. e se dovesse accadere il contrario..? (forse dovrebbe davvero succede così che qualc1 possa veramente capire qnto noi possiamo essere fortunati a condividere questa terra con loro..: GLI ANIMALI!!!
    Ciao ciao! –male esiste gente cm voi..!! un abbraccio e continuate a lottare x i vostri ideali..      😉                SISA_92
     
    (h è finito.. ih ih.. ;)..)

    "Mi piace"

  24. Ciao Sisa!!! grazie mille per aver letto le cose presenti sul mio blog dal 2006!!!!
    io in compenso ho letto il tuo mega.maxi-superiper commento! wow… commento lunghezza da Guinness del Mondo degli Animali!!!!! stupendo….
    Anch’io concordo con te su tantissime cose…
    si vede che sei una tipa tosta…. tipo come me!
    Bravissima…
     
    mi dispiace tanto per il fatto che i tuoinn ti comprano un animale…
    anch’io se voglio un coniglietto (ho già un gatto) devo aspettare di vivere da sola…che palle…
    però dai…. lasciamo perdere…
     
    concordo con te… chi uccide un animale dicendo "tanto ce ne sono tanti" meriterebbe la forcaaaaaaaa
    e il rogo…. (ma converrebbe poi respirare il fumo delle sue membra sgraziate??)
    un bacio…

    "Mi piace"

  25. ciao ,io ho una passione per il dobermann.siccome è giudicata una razza pericolosa mi sn documentato bene,e ti posso dire cn certezza che se un cane attacca un motivo c’è.uno di questi motivi è che molte persone prendono determinate razze giusto per spararsi la posa (magari già ad un età avanzata del cane quindi di consguenza il cane nn è stato educato cm dovrebbe.altri motivi sn il nn avere rispetto per il cane cioè:;nn portarlo spesso fuori trattarlo cm una bambola,o cm un peluche a cui si possono tirare le orecchie o altro.per quanto rigarda le aggressioni ai passanti per strada o altro ,questo è dovuto ai proprietari che nn usano le giuste precauzioni da una parte e dall altra la colpa è delle persone che si avvicinano ai cani altrui rompendogli le scatole e pretendere che il cane si faccia molestare.infine ti dico che nn è assolutamente giusto condannare a morte un cane, ma bisogna vedere i problemi a monte,partire proprio dal padrone e vedere le sue responsabilità.e poi credimi il cane è la cosa piu’ bella e fedele ke c’è.pasquale

    "Mi piace"

  26. Per quella ragazza che ha riportato la storia dei cuccioli affogati al fiume, quando ricapita devi denunciare il fatto a Polizia e Carabinieri, perché maltrattare un animale è reato penale. Quando, invece, si trova un cagnolino abbandonato, bisogna portarlo presso il comando di polizia municipale del comune nel cui territorio è stato trovato il cane. Il Comando è obbligato ad accertare (per conto proprio o tramite la ASL) la presenza o meno del microcip, a fare un verbale di denuncia e accertamento e a ricoverare il cane in un canile (che dovrebbe, sempre obbligatoriamente, essere predisposto dal Comune). Se vi capita di incappare in un vigile urbano inetto o ignorante (come è capitato a me), insistete perché se non fa ciò che deve fare commette un’omissione. Da poco io ho adottato una cagnolina abbandonata sul ciglio della strada.

    "Mi piace"

  27. P.S.: Anche l’abbandono di un cane (lo smarrimento dello stesso senza aver fatto denuncia equivale ad abbandono) è un reato penale.

    "Mi piace"

  28. Grazie per le utilissime informazioni Spruzzolo!

    "Mi piace"

  29. Non c’è di che. Purtoppo bisogna segnalare che le prime ad incentivare (o, quantomeno, a non disincentivare) il maltrattamento dei cani sono proprio le istituzioni. Sebbene, infatti, il canile debba essere istituito obbligatoriamente in ogni territorio comunale, molti comuni non hanno provveduto, mentre molti altri che vi hanno provveduto non forniscono fondi necessari affinché i mezzi ed il personale siano sufficienti a garantire la salute degli animali ricoverati. D’altra parte, lasciando un cane randagio libero di scorrazzare spesso significa lasciarlo in balia di eventuali maltrattamenti, scarsità di cibo, pericolo per la sua incolumità (nella mia cittadina, per fortuna, ci sono pochi volontari che si occupano di accudire alcuni randagi che vagano per la città…ora sono sempre puliti e più ciccioni del mio cane!). Speriamo che, prima o poi, ci si ricordi che l’uomo non è al centro di tutto ma che il pianeta terra è composto anche e soprattutto dalle altre specie animali (che si fanno in quattro per vivere in equilibrio con la natura, a differenza nostra).

    "Mi piace"

  30. Condivido a pieno quello che hai detto! :-) quanti anni hai? Ti ho come amico del blog?

    "Mi piace"

  31. IL CANE E’ IL MIGLIOR AMICO DELL’UOMO, NON ESISTE CANE CHE AZZANNA SE NON PER UN MOTIVO INSEGNATOGLI DALL’UOMO STESSO, LA CATTIVERIA.
    SE UN CANE DA CUCCIOLO VIENE EDUCATO CON AFFETTO ED AMORE, EGLI DARA’ LA VITA PER IL PADRONE O PER L’ESSERE UMANO.

    "Mi piace"

Scrivi una risposta a Forrest Cancella risposta

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Progetta un sito come questo con WordPress.com
Comincia ora